Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

(no subject)

На последних лучных соревнованиях и тренировках научился одной вещи, очень важной и для рисунка. Не ругаться на себя после неудачного выстрела, а говорить себе (искренне!) "все нормально, продолжай".  Причем, как преподаватель я это прекрасно знаю, и подбадриваю студентов абсолютно искренне, понимая, что в обучении а) критически важна сама попытка сделать задание как можно лучше и подумать над ним и б) зачастую они выполняют задание лучше, чем им кажется.
С практикой неcколько сложнее - но принцип "нормально, продолжай" в целом верен и для практической работы - спокойно исправлять ошибки лучше, чем исправлять ошибки на нервах.  Причем лучше и для вас, и для ошибок.

Апд: Вопрос, почему после долгих лет занятий рисунком по-настоящему научится не грызть себя за неудачи получилось только с помощью лука? Дело, я думаю, в том, что оценить самому свой рисунок крайне сложно, причем как процесс, так и результат. Результат выстрела из лука (в отличии от процесса, кстати) абсолютно обьективен, и его улучшение можно увидеть сразу - особенно на соревнованиях, где за короткое время набирается вполне приличная статистика. И там невозможно обмануть себя - действительно ли ты искренне спокоен, или просто говоришь себе успокоиться и продолжать. Поэтому вполне возможно, что художникам с серьезными проблемами самоедства таки стоит заниматься стрельбой - не обязательно из лука, пневматика\пистолет\винтовка в этом смысле ничем не хуже.
2

(no subject)

Внезапно в ЖЖ возобновились споры за копирайт. Ну то есть да, они и не смолкали особо никогда, это как короткоствол, вечная музыка. Но повод записать пару своих старых соображений налицо.
Итак, пара важных вещей, понятых мной за копирайт в процессе долгой и разнообразной творческой практики:
Первая - о чем, собственно, весь этот копирайт. Говоря про копирайт, всегда говорят о продажах и деньгах - кому, как, сколько и на каких условиях. А ведь авторское право оно не про деньги вообще. Оно про право автора единолично распоряжаться судьбой своего произведения. Хочет - дарит всем. Хочет - требует деньги. Хочет - дарит, но с какими-то условиями - и т.д. Но главное в том, что автор имеет право на защиту закона, если кто-то другой решил распорядиться его произведением по своему разумению и против желания автора. Вот и все. Авторское право не подразумевает "жадных посредников". Авторское право не подразумевает обязательных товарно-денежных отношений. Только возможность автору распоряжаться своим IP по своему желанию.
Вторая - кстати про "жадных посредников". Кто доебывается до посредников - отьебитесь от посредников обратно. Посредники - это ценная и нужная штука. Авторы любят посредников. Они продвигают наши произведения, печатают их и записывают, посылают покупателям посылки и стоят за прилавком. А когда люди говорят "я не хочу платить посредникам" - в массе случаев это означает "я хочу получить от автора еще и посреднические услуги за те-же деньги, не доплачивая". Да, посредники могут охуеть - у нас, знаете, жизнь такая, никто не застрахован. Но и выбор посредников - право и ответственность автора. 

(no subject)

Тихие домашние радости оружиевода )
Клею компенсаторы, чтоб лук шумел поменьше.

31131064_1624867637591528_5885682582388998144_n

(Про spyderco squak , кстати, надо рассказать отдельно - идеальный перочинный нож для художника и не только. )

Про ерунду - 10000!

upic_facebook

Если бы нам с Таней пару месяцев назад кто-нибудь сказал, что мы будем авторами серии рисованных историй с десятью тысячами читателей, мы бы, скорее всего, тут-же поинтересовались, не собирается ли нас покусать радиоактивный Нил Гейман. Не поверили бы, короче. Но буквально сегодня это стало фактом - свитки ерундзы читают более 10000 человек по всему миру. Новые выдержки из никогда не найденных рукописей исправно записываются почтенными Акебоно и Лизардом, и просвященные мужи (и жены) всех сословий приглашаются заглянуть в тщательно составленные свитки - https://www.facebook.com/erundzy/.

[Под катом - несколько фрагментов свитков, тщательно извлеченных из хранилища отборной ерунды для вашего удобства и удовольствия.]

grass_sew


flood


talant


Two-types



perform


Красиво и полезно -



Замечательный человечище и глыба Георгий Бородин george_smf (я его лично не знаю, но по факту - однозначно =) ) опубликовал серию постов с графикой Евгения Мигунова.

1 - http://george-smf.livejournal.com/108252.html

2 - http://george-smf.livejournal.com/113588.html

3 - http://george-smf.livejournal.com/114264.html

4 - http://george-smf.livejournal.com/114839.html

5 - http://george-smf.livejournal.com/115227.html

6 - http://george-smf.livejournal.com/115830.html

Насколько я понимаю, это сканы из архива музея кино, которые Георгий сделал и выложил.
У него-же по тегу "Мигунов" можно прочесть еще много интересного про этого замечательного графика.

Тут уже мои, так сказать, спекуляции, но все-таки след, оставленный этим потрясающим художником, до обидного мал. Не в том смысле, что он мало сделал, а в том, что обидно мало работ издано, опубликовано, известно студентам и современным художникам.  Думаю, родись Мигунов в США, он был-бы легендой комикса или студии Диснея, и его работы стояли-бы на каждой полке рядом с книгами Айзнера или Стэнчфилда. Ведь одно только разглядывание его иллюстраций и карикатур - целая школа ритма, композиции, линии и динамики. Ну и огромное удовольствие, конечно. И мне очень жаль, что я не знаю, как бы я мог реально помочь rualev в работе над изданием книги воспоминаний. Вот разве что распостранить информацию)

(no subject)



Статья ниже – предварительная к моему он-лайн семинару на тему композиции и визуального мышления. В принципе, этот семинар должен был пройти 20 или 21 числа, но я не имел возможности его провести и теперь он пройдет ориентировочно в первых числах октября.



Карандаш, думающий за тебя: к вопросу о визуальном мышлении.

Мы привыкли думать словами. Подумать, сформулировать, потом выразить. В этом нет ничего плохого - пока нам не нужно создать что-то, что сложно описать при помощи слов.
Поэтому, когда с "подумать и сформулировать" не все гладко, начинаются странности: например, собравшись что-то нарисовать, мы хотим сразу "видеть" рисунок в голове, во всей его полноте. Более того, когда "увидеть" содержание работы в голове не получается, мы называем это "боязнью белого листа" или "творческим блоком". Хотя, казалось-бы - не знать решение задачи до того, как начал ее решать, не слишком странно - это, в общем-то, и есть суть задачи. Короче говоря, мы хотим сначала придумать, потом нарисовать. И нередко это работает. А если нет? Можно ли сначала нарисовать, а потом придумать?


Collapse )

UPD: Каст состоится 7 октября (понедельник) в 21:00. Продолжительность - от сорока минут до как попрет)

В зале есть доктор ?

Вопрос залу - вот как вы себе считаете: Можно-ли называть трехмерное моделирование своеобразным подвидом скульптуры, как вида творчества ? 
По учебе, а позже по работе я немного занимался созданием трехмерных моделей, и нахожу, что используемое мышление больше похоже на мысленную работу скульптора, нежели художника.

  first_keeper  , ixlrlxi  - что вы за это думаете, как опытные трехмерщики ?

Дрезденские зарисовки

Собственно, вернулся из совместной с akeb0n0  поездки в германию.

Зарисовки делались частью на улицах, частью - из уютных Дрезденских кафе.Как-то само собой получилось, что начал красить  даже очень быстрые зарисовки.К тому-же плюнул и перестал намечать рисунок твердым карандашем -  на это нет времени) - стал рисовать сразу пером.  Минус - все еще страдают пропорции, куда уж тут нафиг денешся. Плюс - быстрее, больше удовольствия от процесса. 


 





Collapse )